Documento pericial de investigación definitivo. Este informe revela cómo César Acuña Peralta y su partido Alianza para el Progreso (APP) han colocado a un militante histórico, Luis Iberico Núñez, como embajador del Perú en España, configurando un conflicto de intereses institucional que compromete gravemente la neutralidad del voto exterior en las elecciones generales del 12 de abril de 2026. Se documentan los vínculos del embajador con APP, las actividades de la estructura partidista en Europa (coordinada por Carlos Quiñones) y las acciones urgentes que los candidatos adversarios deben emprender para garantizar la transparencia.
En las Elecciones Generales 2026 (12 de abril), el voto exterior puede ser determinante. España concentra la mayor diáspora peruana en Europa: más de 200.000 inscritos potenciales, con 212 mesas de votación en Madrid y 162 en Barcelona. Los consulados y la Embajada en Madrid son los puntos neurálgicos para trámites, información electoral y movilización de los electores. La neutralidad diplomática es obligatoria por la Convención de Viena, la Ley Orgánica del Servicio Diplomático Peruano y los reglamentos del JNE/ONPE. Cualquier sesgo partidista en estas sedes constituye una infracción grave que puede configurar propaganda electoral ilícita y prevaricación.
El embajador Luis Carlos Antonio Iberico Núñez (también escrito Ibérico) fue designado mediante Resolución Suprema N° 130-2024-RE (julio 2024), firmada por Dina Boluarte y el canciller Javier González-Olaechea. Su perfil político es público y notorio:
En la denuncia publicada en cesar-acuna-jnj-lenidad.pdf, APEDANICA afirma textualmente (traducción y énfasis añadidos):
“Es pública y muy notoria la total dependencia del actual embajador del Perú en Madrid, Luis Ibérico Núñez, respecto a César Acuña Peralta y su partido Alianza Para el Progreso APP. […] Tenemos la fundada sospecha de que la Embajada y los consulados de la República del Perú en España están al servicio de los negocios de César Acuña Peralta, lo que supone un agravio para el Estado. La actividad del embajador y de los funcionarios de la Embajada que tengan como principal propósito el beneficio particular de César Acuña Peralta en perjuicio del Estado del Perú y de sus relaciones con España, deben ser investigadas con rigor y sancionadas severamente.”
El texto vincula directamente al embajador con la supervisión de entidades controladas por Acuña en España: UCV Internacional Madrid SL y el Centro de Excelencia Académica – CEA de la UCV en Madrid, sugiriendo que la inmunidad diplomática se estaría usando para proteger intereses privados en lugar de los del Estado peruano.
Actuaciones con tinte partidista: Aunque no existen videos de mítines dentro de la Embajada, Iberico participa en eventos culturales y comunitarios donde aparece junto a familiares de Acuña (como Richard Acuña) y promueve actividades que la comunidad peruana percibe como parte de la agenda de APP. Su rol como “amigo” de Acuña genera una percepción generalizada de sesgo: la Embajada, que debe ser neutral, es vista por críticos como una extensión de la estructura APP en Europa. Esto es especialmente grave en un año electoral, ya que la Embajada gestiona información electoral, DNI, votación y contacto directo con miles de peruanos en España.
El abogado liberteño Carlos Alberto Quiñones Vásquez, colegiado en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM nº 81718), se presenta en vídeos de YouTube y en redes sociales como el “representante de Alianza para el Progreso en Europa” desde al menos 2016. Coordina actividades partidistas en España e Italia, mantiene contacto directo con la comunidad peruana y es el nexo visible de APP para la diáspora.
La presencia de Quiñones en Madrid —el mismo país donde la Embajada está controlada por Iberico— genera un riesgo objetivo de coordinación informal entre la estructura partidista y la representación oficial del Estado. Esto puede traducirse en presión indirecta sobre electores que acuden a consulados, uso preferente de instalaciones diplomáticas para actividades de APP, o difusión de información sesgada sobre el proceso electoral.
Aunque no se dispone de pruebas masivas de otros embajadores o cónsules europeos siendo “hombres de APP” como Iberico, el patrón de nombramientos políticos del gobierno de Boluarte (con cuotas partidistas) hace probable la existencia de más casos. Se recomienda a los candidatos adversarios solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores un informe detallado sobre la afiliación política de todos los embajadores y cónsules en Europa, así como sobre las medidas adoptadas para garantizar su neutralidad durante el proceso electoral. Especial atención merecen las sedes en Italia, Francia, Alemania y Bélgica, donde residen comunidades peruanas significativas.
La situación descrita vulnera las siguientes normas:
Los candidatos (Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga, Jorge Del Castillo, Yonhy Lescano, Hernando de Soto, etc.) enfrentan un riesgo real de ventaja indebida vía diplomacia capturada. Medidas inmediatas:
Para una investigación exhaustiva, se recomienda utilizar los siguientes metaenlaces de búsqueda en Google, que rastrean todas las menciones de César Acuña, APP y temas relacionados dentro de los dominios cita.es y miguelgallardo.es. Estos enlaces dinámicos muestran resultados actualizados y verificados.
Este análisis forma parte de las deliberaciones en curso del grupo de WhatsApp creado para coordinar acciones legales y de transparencia entre Perú y España. Se invita a todos los candidatos, apoderados y personas de buena fe interesadas en la defensa de la ética electoral a unirse al debate y a la coordinación de acciones.
🔗 Unirse al grupo ÉTICA PERUANA 🇵🇪 y APEDANICA 🇪🇸La designación de Luis Iberico Núñez como embajador en Madrid es una prueba concreta de que César Acuña y APP han capturado una pieza clave del Estado para influir en el voto peruano en Europa. No es diplomacia: es clientelismo político disfrazado. La frase que identifica a Acuña —“PLATA COMO CANCHA”— resuena en este contexto como una advertencia: la capacidad económica del candidato y su influencia en las altas esferas del Estado le han permitido colocar a uno de los suyos en la cúspide diplomática de la colonia peruana más grande de Europa.
Corresponde ahora a las autoridades electorales (JNE, ONPE), a los partidos adversarios y a la prensa de investigación actuar con la máxima diligencia para garantizar que esa influencia no se traduzca en una manipulación ilegal de la voluntad popular en las elecciones del 12 de abril de 2026. La democracia peruana no puede permitir que el voto de los peruanos en el exterior sea puesto en cuestión por la sombra de un conflicto de intereses institucionalizado.