Este informe expande y consolida los hallazgos de auditorías previas. Se ha constatado que la biografía de César Acuña Peralta en Wikipedia no es un documento enciclopédico, sino un campo de batalla de marketing político donde se practica el borrado sistemático de evidencias judiciales bajo una apariencia de "neutralidad".
A continuación, se detallan las omisiones encubridoras y falsedades mendaces identificadas al contrastar Wikipedia con las evidencias de cita.es y miguelgallardo.es.
| Hito Censurado/Manipulado | Versión de Wikipedia (Sesgo) | Evidencia Irrefutable (Censurada) |
|---|---|---|
| Condena en Costas (Madrid 2025) | Omitido totalmente o calificado como "proceso administrativo menor". | César Acuña condenado al pago de costas tras perder su demanda contra APEDANICA. https://cita.es/cesar-acuna-costas/ https://www.miguelgallardo.es/cesar-acuna-laj.pdf |
| Procedimiento Ordinario 1140/2018 | No se menciona el fracaso judicial de Acuña en su intento de silenciar a peritos. | Documentación técnica sobre la tasación de costas y la intervención de la LAJ. https://cita.es/cesar-acuna-costas-revisable.pdf |
| Plagio Sistemático (UCM/U. Lima) | Uso de eufemismos como "deficiencias de cita" o "errores involuntarios". | Informes de la Universidad Complutense confirmando el plagio. Contestación técnica de APEDANICA. https://www.cita.es/apedanica-contesta-demanda-acuna.pdf |
| Caso Tesis Desaparecidas (Junio 2025) | Información borrada por "falta de relevancia" en menos de 24 horas. | Desaparición física de tesis clave en la UCV bajo pretexto de "clima", obstruyendo investigaciones. https://www.miguelgallardo.es/cesar-acuna-wikipedia-deepseek/ |
La auditoría técnica mediante XTools y WikiBlame revela la participación de "mercenarios digitales" que operan con recursos institucionales:
APEDANICA fundamenta este informe para su presentación ante:
Este documento constituye la base para la actualización de la página https://miguelgallardo.es/cesar-acuna-wikipedia-gemini/, superando en rigor y enlaces activos a los análisis previos. La persistencia de las omisiones en Wikipedia, a pesar de la existencia de fuentes primarias como las sentencias de Madrid, demuestra una voluntad deliberada de encubrimiento.