@miguelgallardo | Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo | Perito Judicial
📞 Teléfono: (+34) 902 998 352 | ✉️ Correo Electrónico: apedanica.ong@gmail.com
🧾 @APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · https://www.cita.es/apedanica.pdf
⚖️ Advertencia y autoría: Este documento ha sido generado íntegramente por Inteligencia Artificial para APEDANICA, a partir del análisis de documentos y normativa pública. Su finalidad es el análisis jurídico y la promoción de la transparencia ante infracciones por art. 38 de la Ley 2/2023. Todos los derechos reservados 1992-2026.
Documento analizado: https://cita.es/convenios-ucv-pnp-citado.pdf (Citación de la Policía Nacional del Perú, DIRCOCOR, firmada por el S.O PNP Edwin Chuguimango Mendoza, Trujillo, 9 de marzo de 2026).
La citación incluye una advertencia expresa de "conducción compulsiva" en caso de inasistencia. Si bien el artículo 66 del CPP regula esa medida para testigos que no comparecen injustificadamente, su inclusión en una citación dirigida al denunciante puede constituir una presión indebida que vicie la voluntariedad de la comparecencia. El Dr. Gallardo no es un simple testigo; es el ciudadano que, a través de APEDANICA, ha puesto en conocimiento de las autoridades los hechos relacionados con los convenios de la UCV. Su presencia debe ser libre y voluntaria, y no puede ser coaccionada ni tratada como la de un imputado.
La citación menciona que la diligencia versará sobre "la presunta actuación irregular en relación a la suscripción de convenios por parte de la Universidad César Vallejo". Para que el denunciante pueda prestar declaración útil y veraz, es imprescindible que conozca previamente los convenios concretos que están siendo investigados. De acuerdo con el artículo 66.3 del CPP y el principio de acceso a las actuaciones (reconocido también en la STC 6167-2005-PHC/TC), el denunciante tiene derecho a:
El Dr. Gallardo ha documentado en los dominios cita.es y miguelgallardo.es un patrón sistemático de protección institucional a César Acuña y a la UCV. Entre los antecedentes que deben ser considerados por la autoridad fiscal y policial destacan:
La siguiente respuesta puede presentarse por escrito (por correo electrónico a las direcciones que figuran en la citación y/o mediante escrito en la mesa de partes) para dejar constancia de los derechos del compareciente y garantizar una investigación eficaz y no coactiva.
PARA: S.O PNP Edwin CHUGUIMANGO MENDOZA (DIRCOCOR) – Trujillo
CON COPIA A: Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad (Carpeta Fiscal 626-2025) – Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción – Jefatura DIVIDCAP
DE: Dr. Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz, en calidad de denunciante y representante de APEDANICA.
ASUNTO: Comparecencia voluntaria, solicitud de acceso a la Carpeta Fiscal y a los convenios investigados, y petición de garantías para la diligencia del 13 de marzo de 2026.
En relación con la CITACIÓN Nº 406-26 recibida, en el marco de la Carpeta Fiscal N° 626-2025, manifiesto lo siguiente:
PRIMERO. COMPARECENCIA LIBRE Y VOLUNTARIA. Acuso recibo y declaro mi voluntad de comparecer libre y voluntariamente a la diligencia del 13 de marzo de 2026 a las 15:30 horas, a través de Google Meet, en mi condición de testigo/denunciante. Rechazo cualquier interpretación de la advertencia de "conducción compulsiva" como coacción o presión, y dejo constancia de que mi presencia obedece exclusivamente a mi deseo de colaborar con la justicia.
SEGUNDO. SOLICITUD DE ACCESO A LA CARPETA FISCAL Y A LOS CONVENIOS (DERECHO FUNDAMENTAL). Para que mi declaración sea veraz y útil, necesito conocer previamente los elementos de convicción que obran en la investigación. Al amparo del artículo 66.3 del Código Procesal Penal, la STC 6167-2005-PHC/TC y el principio de interdicción de la arbitrariedad, SOLICITO que, con carácter previo a la diligencia, se me proporcione copia de:
TERCERO. GARANTÍAS PARA LA DILIGENCIA. Solicito respetuosamente que la comparecencia se realice con las siguientes garantías mínimas:
CUARTO. ADVERTENCIA SOBRE EL CONTEXTO DE LENIDAD. Como es público y ha sido documentado en cita.es y miguelgallardo.es, las investigaciones relacionadas con César Acuña y la UCV han estado marcadas por un patrón de encubrimiento y protección institucional. Confío en que en este caso se actuará con total independencia, apartándose de ese lamentable historial y evitando cualquier tipo de presión o coacción contra el denunciante.
QUINTO. PETICIÓN FINAL. Por todo ello, solicito:
Quedo a la espera de su respuesta y a disposición para cualquier aclaración.
Atentamente,
Dr. (PhD) Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz
Presidente de APEDANICA | Tel. (+34) 902 998 352 | apedanica.ong@gmail.com
Documentos y antecedentes: www.cita.es | www.miguelgallardo.es
Si la fiscalía no ha proporcionado la información previa, estas preguntas pueden realizarse al inicio o durante la declaración para dejar constancia y orientar la investigación:
La citación del 9 de marzo de 2026 debe ser respondida de manera firme pero respetuosa, dejando claro que el Dr. Gallardo colabora voluntariamente y exigiendo las garantías y la información que le corresponden. Esta estrategia:
En caso de que la fiscalía no atienda estas solicitudes o que durante la diligencia se adviertan irregularidades, se podrán activar los mecanismos de queja ante la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público (ANC-MP) y, si procede, ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por posible prevaricación o encubrimiento.
⚠️ Recordatorio legal: La comparecencia debe ser libre y voluntaria. Cualquier presión o amenaza de conducción compulsiva una vez manifestada la voluntad de comparecer puede constituir un delito de coacciones (artículo 151 del Código Penal peruano) o un abuso de autoridad (artículo 376 CP). El denunciante tiene derecho a grabar la diligencia (previo aviso) y a contar con asistencia letrada.