Como seguramente Vd. ya sabrá, el pasado jueves mi empresa www.cita.es y yo denunciamos que la incompatibilidad de sus cargos en Sacyr Vallehermoso con su reciente nombramiento como presidente de IFEMA es competencia desleal, como puede comprobar Vd. mismo leyendo http://www.miguelgallardo.es/competencia.pdf
y los documentos con respuestas y detalles en http://www.miguelgallardo.es/munimadrid.pdf  y  http://www.miguelgallardo.es/CNCompetencia.pdf
(la Comisión Nacional de la Competencia lo ha registrado con el nº de expediente 3108 actualmente en información reservada según nos han comunicado verbalmente)

Se ha publicado la noticia, al menos que yo sepa, en (puede verse cada una pinchando en su respectivo enlace) EUROPA PRESS,  EL MUNDO, ESTRELLA DIGITAL, EL PLURAL, MADRIDIARIO, HISPANIDAD, SIGLO XXI, EL ECONOMISTA, FINANZAS.COM  FINANIERO DIGITAL y EL PAÍS(aunque este último hace suposiciones, valoraciones y comparaciones con el Ayuntamiento de Madrid, la Federación de Comerciantes y Empresarios del Sur de Madrid -Fecoesur- Cámara de Comercio y CEOE en el mismo artículo con las que yo no estoy neesariamente de acuerdo). Posiblemente, pronto se amplíen los detalles con las primeras consecuencias de nuestra denuncia en varios medios más. Ya me han llamado varios periodistas para intentar averiguar por qué nos hemos decidido a denunciarle por competencia desleal pero, hasta ahora, yo he preferido no hacer ninguna declaración ni aclaración más allá de remitirme al documento publicado, repito en http://www.miguelgallardo.es/competencia.pdf

Durante este fin de semana he pensado que Vd. merece una explicación más detallada, con mis últimas motivaciones y también merece saber qué es lo que pretendo con la denuncia en el Tribunal de Defensa de la Competencia, que puedo asegurarle que en ningún caso voy a retirar. Antes al contrario, estoy meditando algunas actuaciones simultáneas y en paralelo ante otras instancias para tratar de que su  incompatibilidad le salga tan cara como sea posible a Sacyr Vallehermoso, y tan rentable como podamos hacerla para IFEMA Feria de Madrid y también para todos los que tenemos algún interés en nuestro recinto ferial, por modesto, indirecto y eventual que sea. Como agente comercial que soy, percibo desde hace tiempo todo tipo de favoritismos y algunas oligarquías en el recinto ferial de Madrid, empezando por la misma ubicación y actividad de la sede del Colegio de Agentes Comerciales en IFEMA, que sirve para cualquier cosa menos para lo que debería.

Todo lo que he denunciado de Vd., IFEMA y SACYR se comprenderá más fácilmente si se sabe que el miércoles pasado fui invitado a presenciar el Pleno del Ayuntamiento de Madrid en la tribuna del público. Agradecí y acepté la invitación porque tenía, y tengo, el máximo interés en todos los detalles de la llamada Operación Guateque y sobre todo cuanto se pueda conocer lícitamente sobre las personas físicas imputadas y las personas jurídicas más afectadas, como he publicado ya en http://www.miguelgallardo.es/guateque

Lo cierto es que no se llegó a nada en el Pleno sobre la Operación Guateque pero en el punto 26 se trató la proposición nº 2007/8000820 presentada por el Grupo Municipal Socialista, instando la modificación de los vigentes Estatutos del Consorcio Institución Ferial de Madrid (IFEMA) y en el debate se hicieron públicos muchos datos que me han motivado para presentar la denuncia de http://www.miguelgallardo.es/competencia.pdf

Sinceramente, después de haber escuchado lo que se dijo de Vd. y de su nombramiento en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, yo creo que no se puede consentir que un presidente de IFEMA, cuyo sueldo es de 96.000 euros al año, la ostente el vicepresidente de una inmobiliaria como Vallehermoso dentro de un grupo que cotiza en bolsa como SACYR. Espero y deseo que las resolucines administrativas sean claras, rápidas y contundentes, pero además, creo que los mercados bursátiles deben castigar a la entidad que juega con Vd. a la incompatibilidad descaradamente interesada, que es, repito una vez más, competencia desleal aunque mi empresa y yo seamos los únicos que la percibimos así. Si algún día alguien se siente mínimamente perjudicado por cualquiera de sus decisiones como presidente de IFEMA, siempre podrá adherirse a nuestra denuncia. Pero incluso si nadie nos acompaña, la mantendremos y recuriremos cualquier archivo o ninguneo de fondo o forma de nuestra denuncia, hasta agotar la vía administrativa de toda resolución que pretenda ignorar el conflicto de intereses y la competencia desleal que denunciamos mi empresa www.cita.es y yo.

Si Vd. me lo permite, yo le aconsejaría dimitir inmediatamente de los cargos en conflicto, porque mientras no lo haga, ambas entidades sufrirán. Yo no soy accionista de SACYR-VALLEHERMOSO (SYV en el mercado continuo de la bolsa) pero si lo fuera, estaría preocupado por las consecuencias que puede tener una bien merecida sanción por jugar a la incompatibilidad interesada. Recuerde que la Agencia EFE el pasado 22 de noviembre dio el siguiente titular: El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, está seguro de que Luis Eduardo Cortés no tomará posesión de la Presidencia Ejecutiva de Ifema, para la que ha sido propuesto por la Cámara de Comercio con el apoyo del Gobierno autonómico, sin antes dejar la de la inmobiliaria Vallehermoso. Y sin embargo, Vd. ahora mismo está ostentando los dos cargos, y eso no puede ser bueno ni para el valor de SYV, ni para IFEMA, ni para Vd. mismo.

No hay nada personal, o al menos, personal contra Vd. en nuestra denuncia. Lo que sí que hay son algunos antecedentes que puedo explicarle hasta su entera satisfacción, porque no es la primera denuncia que presento por competencia desleal y probablemente no sea la última. Los sobresueldos y los pluriempleos que afectan al interés general son incompatibles, pero además, cuando se utilizan recursos públicos para realizar o favorecer actividades privadas lucrativas, se está pervirtiendo un nombramiento para ejercer, al menos, una de sus funciones, y yo nunca dejaré de denunciar esa perversión. Eso mismo estoy haciendo con funcionarios públicos que actúan como peritos incompatibles en juzgados y tribunales, como puede ver en una denuncia anterior, actualmente investigándose en fase de información reservada, según los hechos y pruebas apuntados en http://www.miguelgallardo.es/denuncia.pdf

También le sugiero leer http://www.miguelgallardo.es/arquitectura
y http://www.miguelgallardo.es/arquitectos
para que tenga la certeza de que nos tomamos muy en serio todas las incompatibilidades que posibilitan cualquier tipo de competencia desleal

No tengo ningún inconveniente en aclarar a todos sus abogados y asesores jurídicos la denuncia y esta misma carta abierta, y por supuesto, yo estoy a su disposición, personalmente, por si desea hablar conmigo por teléfono o en una reunión, formal o informal, que podríamos celebrar donde Vd. prefiera, porque por una cuestión de principios, siempre estoy dispuesto a escuchar a quien acuso públicamente de alguna deleznable inmoralidad, o a quien hago responsable de un grave error, tal vez inducido o muy mal aconsejado, entre otros motivos, porque quiero distinguir si está Vd. en uno u otro caso, y así quiero que conste,

Con mi más atento saludo, en Madrid, a 3 de diciembre de 2007, en esta carta abierta publicada en Internet http://www.miguelgallardo.es/ifema