La Inteligencia Artificial y la Crisis de los Códigos Deontológicos Profesionales
Este documento constituye un análisis jurídico-deontológico exhaustivo sobre el impacto de la Inteligencia Artificial (IA) en el ejercicio de las profesiones colegiadas, conforme a la doctrina sostenida por APEDANICA y su presidente, el Dr. Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz (PhD), doctor en Ética, criminólogo y perito en Inteligencia Artificial Forense.
La información se fundamenta en los códigos deontológicos publicados en el directorio oficial
https://cita.es/codigo, así como en solicitudes formales de transparencia y documentos doctrinales accesibles en miguelgallardo.es.
Principios Deontológicos Transversales sobre IA
- Responsabilidad humana plena e indelegable.
- Prohibición de la IA como excusa de negligencia.
- Transparencia obligatoria ante clientes, pacientes y justiciables.
- Trazabilidad documental de todo uso de IA.
- Proporcionalidad sancionadora en función del daño causado.
Profesiones con Mayor Riesgo por Uso Indebido de IA
1. Profesiones Sanitarias
Códigos de referencia:
Riesgos urgentes:
- Diagnósticos y tratamientos basados en IA no verificable.
- Alucinaciones clínicas y bibliográficas.
- Vulneración del secreto profesional.
- Deshumanización del acto sanitario.
Propuesta sancionadora:
- Leve: uso de IA sin documentación.
- Grave: daño clínico por falta de validación humana.
- Muy grave: uso deliberado que cause perjuicio grave o muerte.
2. Abogacía, Peritaje y Justicia
Código de referencia:
- Indefensión procesal por informes no trazables.
- Invención de jurisprudencia o doctrina.
- Uso opaco de IA en escritos judiciales.
- Leve: no declarar uso de IA.
- Grave: informe judicial sin trazabilidad.
- Muy grave: falsedad o fraude procesal asistido por IA.
3. Ingeniería e Informática
Códigos de referencia:
- Diseño negligente de sistemas algorítmicos.
- Sesgos discriminatorios.
- Falta de evaluación de impacto.
- Leve: omisión documental.
- Grave: despliegue sin evaluación de riesgos.
- Muy grave: ocultación de vulnerabilidades con daño social.
4. Periodismo y Comunicación
Código de referencia:
- Desinformación automatizada.
- Deepfakes y manipulación de la opinión pública.
- Pérdida de verificación editorial.
- Leve: falta de atribución.
- Grave: difusión de falsedades.
- Muy grave: manipulación informativa deliberada.
5. Otras Profesiones Reguladas
En todas ellas, la IA debe ser considerada una herramienta auxiliar, nunca sustitutiva del juicio profesional, con responsabilidad disciplinaria plena en caso de uso indebido.
Conclusión
APEDANICA sostiene que los Códigos Deontológicos deben convertirse en la primera línea de defensa frente a la negligencia tecnológica. La Inteligencia Artificial, sin regulación ética explícita, constituye un riesgo sistémico para la dignidad profesional, la seguridad jurídica y los derechos fundamentales.