La justicia amenazada, de Manuel Marchena (Espasa, 2025), es un ensayo que diagnostica las principales amenazas que se ciernen sobre el sistema judicial español. El autor, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y expresidente de la misma (2014-2024), aborda doce cuestiones críticas: la dependencia del Fiscal General del Estado respecto del Gobierno, el aforamiento de la clase política, el uso patológico de la acción popular, la crisis del Consejo General del Poder Judicial, la prisión preventiva, el jurado, la prisión permanente revisable, los delitos de odio, la inteligencia artificial y la violencia de género.
El libro parte de una premisa inquietante: el poder político no ha superado la tentación de debilitar los mecanismos constitucionalmente concebidos para el control democrático de sus decisiones[reference:20]. Marchena sostiene que la independencia judicial no puede darse por garantizada y que la sociedad española se está familiarizando con una "normalidad patológica" en la que los ataques a los jueces y las acusaciones de lawfare erosionan la credibilidad de la justicia[reference:21].
Este análisis de APEDANICA no se limita a resumir el libro, sino que lo somete a una lectura documental y crítica, extrayendo todas las personas físicas y jurídicas mencionadas, identificando los mecanismos de control del Fiscal General y estableciendo conexiones con el repositorio miguelgallardo.es/lector/. El metaenlace que conecta este repositorio con cita.es y miguelgallardo.es se puede consultar en: https://www.google.com/search?q=%22miguelgallardo.es%2Flector%2F%22+site%3Acita.es+%7C+site%3Amiguelgallardo.es
| Título | La justicia amenazada. Retos del derecho en una sociedad en conflicto |
| Autor | Manuel Marchena Gómez |
| Editorial | Espasa (Grupo Planeta) |
| Colección | No Ficción |
| Primera edición | Mayo de 2025 |
| ISBN | 978-84-670-7743-8 |
| Páginas | 384 |
| Formato | Rústica |
Esta página no reproduce el libro: lo analiza documentalmente y enlaza las fuentes y personas relevantes.
Manuel Marchena Gómez nació en Las Palmas de Gran Canaria en 1959[reference:22]. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto[reference:23]. Accedió a la carrera judicial en 1985 por oposición, optando inicialmente por la carrera fiscal[reference:24].
Marchena es considerado uno de los magistrados más influyentes de la judicatura española[reference:30]. En 2018 estuvo a punto de ser presidente del CGPJ[reference:31].
El libro se publica en mayo de 2025, en un momento de fuerte tensión entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, con el proceso penal abierto contra el fiscal general Álvaro García Ortiz y el debate sobre la reforma de la Fiscalía[reference:32]. Marchena, como magistrado en activo, ha debido extremar las cautelas para evitar referencias explícitas a procedimientos pendientes que pudieran dar lugar a su recusación[reference:33].
La obra se articula en doce capítulos, cada uno de los cuales aborda una amenaza o disfunción del sistema judicial[reference:34]:
El capítulo 12, sobre el CGPJ, es considerado el de "más carga de profundidad" del libro[reference:36].
La inclusión de una persona en este índice significa únicamente que aparece mencionada, citada o utilizada como fuente en el libro. No implica acusación alguna.
Marchena identifica tres mecanismos de control sobre la actuación del Fiscal General del Estado, que constituyen auténticas "muescas institucionales":
"Los jueces y tribunales, por consiguiente, son el mejor instrumento para valorar la actuación del responsable de la Fiscalía General del Estado."
El rechazo judicial a las peticiones del FGE —especialmente cuando se aparta de exigencias técnico-jurídicas— dibuja "una primera muesca en su trayectoria institucional". La reiterada desautorización judicial coloca al FGE en una posición de inestabilidad.
"La acción popular se alza como un obstáculo frente a la interesada indiferencia del fiscal."
Un FGE que de forma contumaz postule el cierre de procedimientos activados por una acción popular, si luego desembocan en condena, "estaría dibujando una segunda y comprometida muesca en su trayectoria institucional".
El Consejo Fiscal ha asumido "la voz de la carrera fiscal" y no han faltado sesiones en las que se ha pedido la dimisión del FGE que lo preside. La Junta de Fiscales de Sala, por su parte, puede "desautorizar su tesis, con los consiguientes efectos asociados a la adopción de un criterio no avalado por el órgano técnico por excelencia".
Este análisis se integra en el ecosistema de metaperitajes del repositorio, estableciendo los siguientes vínculos transversales:
| Obra del repositorio | Conexión temática |
|---|---|
| España en su laberinto (García-Margallo/Eguidazu) | Crisis institucional, politización del CGPJ, erosión del bipartidismo. |
| España tiene solución (Espinosa de los Monteros) | Subversión ideológica, control de las instituciones, guerra psicológica. |
| La patria en la cartera (Bosch) | Corrupción estructural, debilidades del sistema penal. |
| Políticamente indeseable (Álvarez de Toledo) | Funcionamiento de las élites políticas, control de los aparatos de partido. |
| La pieza 25 (Urbano) | Instrucción del Caso Nóos, presiones sobre el Poder Judicial. |
| No lo sé, no recuerdo (Pérez Medina) | Evasivas procesales, opacidad en los juicios por corrupción. |
| El Director (Jiménez) | Presión de los medios y las élites económicas sobre la Justicia. |
| Medios y cloacas (Iglesias) | Lawfare, fabricación de dossiers y desinformación judicial. |
| El arte de tener razón (Schopenhauer) | Estratagemas dialécticas en el debate jurídico-político. |
Metaenlace de verificación: https://www.google.com/search?q=%22miguelgallardo.es%2Flector%2F%22+site%3Acita.es+%7C+site%3Amiguelgallardo.es
¿Quién escribió La justicia amenazada?
Manuel Marchena Gómez, magistrado del Tribunal Supremo y expresidente de su Sala de lo Penal.
¿Cuándo se publicó?
Mayo de 2025.
¿Qué editorial lo publicó?
Espasa (Grupo Planeta).
¿Cuál es el ISBN?
978-84-670-7743-8.
¿De qué trata?
Diagnóstico de las amenazas al sistema judicial español: dependencia del Fiscal General, crisis del CGPJ, acción popular, aforamiento, prisión preventiva, inteligencia artificial, etc.
¿Qué propone Marchena sobre el Fiscal General?
Defiende que el FGE debe tener "autonomía funcional" y no ser un "entusiasta asesor jurídico del partido que apoya al equipo de Gobierno"[reference:50].
¿Qué dice sobre el aforamiento?
Califica el aforamiento como "una señal de distinción protocolaria que blinda al cargo público" y propone reducirlo drásticamente[reference:51].
¿Qué relación tiene con APEDANICA?
Esta página no comparte necesariamente todas las tesis del libro; las somete a clasificación documental y propone verificaciones.
Este dictamen se integra en el repositorio técnico de lecturas críticas de miguelgallardo.es/lector/. A continuación se enumeran otros análisis de obras afines:
Enlace permanente a este dictamen: https://miguelgallardo.es/lector/la-justicia-amenazada/
Dictamen APEDANICA · cita.es · miguelgallardo.es/lector/ · © 2026