Perito Judicial especializado en Cellebrite UFED
Impugnación de extracciones forenses y defensa frente al espionaje tecnológico

¿Ha sido víctima de una extracción de datos de su teléfono móvil mediante Cellebrite sin su consentimiento, con orden judicial insuficiente o con vulneración de sus derechos fundamentales? ¿Necesita un informe pericial que demuestre irregularidades en el proceso, falta de cadena de custodia, o la utilización de herramientas forenses con graves vulnerabilidades de seguridad? APEDANICA, bajo la dirección pericial del Dr. Miguel Gallardo, ofrece servicios especializados para analizar, impugnar y neutralizar pruebas obtenidas mediante el sistema Cellebrite UFED (Universal Forensic Extraction Device), así como para defender sus derechos en el ámbito penal, civil y contencioso-administrativo.

1. ¿Qué es Cellebrite UFED y por qué es objeto de controversia?

Cellebrite es una empresa israelí que comercializa el sistema UFED (Universal Forensic Extraction Device), una herramienta de extracción forense utilizada por cuerpos policiales, agencias gubernamentales y entidades como la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Ministerios del Interior y Defensa, y numerosas administraciones en España y en el mundo. Su tecnología permite acceder a los datos de teléfonos móviles (smartphones), incluidos mensajes borrados, historial de llamadas, fotos, aplicaciones de mensajería y archivos cifrados, en cuestión de minutos.

Sin embargo, el uso de Cellebrite ha suscitado graves controversias:

• Filtraciones masivas de datos: En 2017 y nuevamente en 2022, Cellebrite sufrió hackeos que expusieron 4 TB de información interna, incluyendo datos sensibles de sus clientes y vulnerabilidades de sus propios sistemas. Esto afecta a la confidencialidad de las extracciones realizadas durante años.
• Uso sin garantías judiciales: Se han documentado casos en los que se extrajeron teléfonos móviles sin autorización judicial o sin el consentimiento del titular, vulnerando el derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones (art. 18 CE).
• Falta de transparencia y conflictos de interés: La CNMC, por ejemplo, adquirió licencias Cellebrite por valor de más de 61.000 euros (expediente 220149), y ha utilizado estas herramientas en inspecciones sin que se conozca el número exacto de dispositivos intervenidos ni el destino de los datos.
• Vulnerabilidades y dependencia tecnológica: La posición dominante de Cellebrite, sin competencia real, genera una dependencia crítica que puede comprometer la imparcialidad de las pruebas obtenidas.

2. Evidencias documentales: denuncias ante la AEPD, Fiscalía y CNMC

APEDANICA ha presentado múltiples denuncias y solicitudes de transparencia que demuestran la problemática sistémica de Cellebrite en España. A continuación, se citan los documentos más relevantes, todos ellos accesibles públicamente:

• Expediente de compra de Cellebrite por la CNMC (61.286,50 €) – Justificación de la necesidad de la herramienta para inspecciones.
• Reclamación a la CNMC por transparencia – Solicitud de datos sobre número de dispositivos clonados y sanciones basadas en Cellebrite.
• Comunicación a juzgados sobre filtraciones de Cellebrite – Advertencia sobre el riesgo de que pruebas judiciales estuvieran comprometidas.
• Denuncia ante la Fiscalía por ignorancia deliberada – Solicitud de investigación sobre el uso de Cellebrite y su impacto en la seguridad jurídica.
• Justificante de denuncia ante la AEPD (06/08/2022) – Exposición de la brecha de 4TB y solicitud de información a las entidades públicas usuarias.
• Acuse de recibo de la AEPD (EXP202208969) – Confirmación de admisión a trámite por la Subdirectora General de Inspección de Datos, Olga Pérez Sanjuán.
• Denuncia ante la Fiscal de Criminalidad Informática Elvira Tejada – Requerimiento para que se investigue la brecha y se requiera información a Ministerios y CNMC.
• Denuncia ante la Fiscalía General de México (Alejandro Gertz Manero) – Extensión internacional del caso, dado el uso de Cellebrite por autoridades mexicanas.
• Denuncia ante la Agencia Andorrana de Protección de Datos – Por la afectación de las filtraciones a ciudadanos andorranos.
• Ocultación de información por parte de la CNMC – Silencio administrativo ante las solicitudes de transparencia.

Esta recopilación demuestra la falta de respuesta institucional y la opacidad de los organismos públicos que utilizan Cellebrite, a pesar de las evidencias de vulnerabilidad y de posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

3. Servicios periciales especializados: análisis forense e impugnación

El Dr. Miguel Gallardo, perito judicial con más de 20 años de experiencia en ingeniería forense, criminología y análisis de sistemas de espionaje, pone a su disposición los siguientes servicios relacionados con Cellebrite:

• Análisis de extracciones realizadas con Cellebrite UFED: Revisamos la integridad de la cadena de custodia, la metodología empleada, la existencia de vulneraciones de seguridad (como las filtraciones conocidas) y la validez de la autorización judicial o consentimiento.
• Informes periciales para impugnar pruebas: Elaboramos dictámenes técnicos que demuestran la falta de fiabilidad de la herramienta, el incumplimiento de estándares forenses internacionales, o la existencia de vulnerabilidades que invalidan la prueba.
• Habeas data y habeas audio: Ejercitamos acciones constitucionales y legales para obtener información sobre los datos extraídos y su tratamiento, así como para exigir la cancelación de los mismos cuando su obtención fue ilegal.
• Peritajes en procedimientos penales, civiles y contencioso-administrativos: Actuamos como peritos de parte o peritos judiciales en casos donde se haya utilizado Cellebrite como medio de prueba, cuestionando su validez o aportando contrapericia.
• Extorsionoscopia e infografía forense: Detectamos si los datos extraídos han sido utilizados para coaccionar, extorsionar o vulnerar derechos fundamentales, y presentamos pruebas visuales (infografías) que facilitan la comprensión de los hechos por parte de jueces y tribunales.
• Asesoramiento a víctimas de espionaje: Ofrecemos asesoramiento integral a particulares, empresas y profesionales que sospechen que su teléfono ha sido clonado sin autorización, o que se enfrentan a pruebas obtenidas mediante Cellebrite de forma irregular.

Nuestros informes periciales han sido utilizados en diversos procedimientos judiciales y han contribuido a la anulación de pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales. La combinación de conocimientos técnicos, jurídicos y criminológicos nos sitúa como una referencia en la materia.

4. Precedentes internacionales y jurisprudencia relevante

Existen litigios internacionales que han cuestionado la fiabilidad de Cellebrite. Por ejemplo, en el caso Oxygen Forensics, Inc. v. Cellebrite se discutieron reclamaciones sobre propiedad intelectual y prácticas desleales. Asimismo, publicaciones académicas (Springer, 2022) han señalado que “Cellebrite UFED is recognized as the most advanced commercial mobile forensics tool, but its use raises significant privacy and security concerns”. En España, aunque todavía no existe jurisprudencia consolidada, las denuncias presentadas por APEDANICA y los requerimientos de la AEPD están creando los primeros pronunciamientos que limitarán el uso indiscriminado de estas herramientas.

El precedente de la resolución E-01903-2017 de la AEPD (caso Vodafone) ya evidenció que Cellebrite había sido objeto de brechas de seguridad anteriores. La nueva filtración de 2022 agrava la situación y hace necesario que los tribunales revisen de oficio las pruebas obtenidas mediante estos sistemas, por aplicación de los principios de prueba lícita (art. 11.1 LOPJ) y derecho a la intimidad (art. 18 CE).

5. ¿Por qué elegir a APEDANICA para su peritaje?

• Experiencia acreditada: El Dr. Miguel Gallardo es autor de la tesis doctoral sobre espionaje con troyanos (FlexiSpy, MobileSpy) y ha actuado como perito en numerosos procedimientos de alta complejidad.
• Documentación exclusiva: Disponemos de más de 20 documentos públicos sobre Cellebrite, incluyendo solicitudes de transparencia, denuncias ante la AEPD y la Fiscalía, y análisis técnicos de las vulnerabilidades.
• Enfoque multidisciplinar: Combinamos ingeniería, criminología, derecho procesal y tecnologías forenses para ofrecer una defensa integral.
• Independencia y rigor: No tenemos vinculación con ninguna administración o empresa de tecnología forense, garantizando una imparcialidad absoluta.

6. Contacte con nosotros para una primera valoración sin compromiso

Si usted o su cliente se enfrentan a una prueba obtenida mediante Cellebrite, o si sospecha que su teléfono ha sido intervenido sin las debidas garantías, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Realizamos un análisis preliminar de viabilidad de forma confidencial y podemos elaborar un presupuesto ajustado a la complejidad del caso.

📞 Teléfono: (+34) 902 998 352
✉️ Correo electrónico: apedanica.ong@gmail.com
🌐 Web: https://miguelgallardo.es/perito-cellebrite

Le atenderemos personalmente el Dr. Miguel Gallardo o un miembro cualificado de APEDANICA, garantizando la máxima confidencialidad y rigor técnico.