@miguelgallardo | Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo | Perito Judicial
📞 Teléfono: (+34) 902 998 352 | ✉️ Correo Electrónico: apedanica.ong@gmail.com
@APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · https://www.cita.es/apedanica.pdf

CONVENIOS: ILEGALIDADES, DELITOS Y PERITACIÓN CRÍTICA

Análisis pericial de convenios interinstitucionales, académicos y públicos. Guía para su denuncia ante autoridades administrativas, fiscalías y juzgados en España e Iberoamérica. Exigencia de responsabilidades a funcionarios y perceptores de fondos públicos.
Por Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, perito judicial. Fundador de CITA y APEDANICA.

🔍 Investigación sobre convenios en nuestros dominios:
📌 CONVENIO site:cita.es | site:miguelgallardo.es
📌 CONVENIO César Acuña site:cita.es | site:miguelgallardo.es
📌 CONVENIO Universidad César Vallejo UCV site:cita.es | site:miguelgallardo.es
📌 CONVENIO Fiscalía site:cita.es | site:miguelgallardo.es
📌 UPM China site:cita.es | site:miguelgallardo.es


📘 La Peritación Crítica de Convenios: Conceptos y Metodología

En los dominios de CITA y MiguelGallardo.es, los convenios son analizados desde una perspectiva forense y de control de la legalidad. Un convenio, ya sea académico, interinstitucional o público, puede ser vehículo de diversas ilegalidades: prevaricación, malversación, cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a funcionarios, falsedad documental, o fraudes en la obtención de títulos y subvenciones.

“El término 'convenio' encubre a veces verdaderos contratos que eluden la legislación de contratación pública, o acuerdos que generan obligaciones sin el debido control fiscal y de legalidad. Su análisis pericial debe desvelar la naturaleza real del negocio jurídico y las posibles responsabilidades de los firmantes.” — Dr. Miguel Gallardo

La metodología pericial propuesta por APEDANICA para el análisis de convenios cuestionables incluye:

  1. Análisis de la naturaleza jurídica del convenio: ¿Es realmente un convenio (art. 47 de la Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público, en España) o encubre un contrato sujeto a la legislación de contratos?
  2. Verificación de la existencia real del convenio: En numerosos casos (como los denunciados sobre la UCV), se publicitan convenios que las otras partes niegan o de los que no existe constancia documental.
  3. Análisis de la capacidad y competencia de los firmantes: ¿Tenía la autoridad o funcionario competencia para suscribir el acuerdo? ¿Se siguieron los procedimientos legalmente establecidos (autorizaciones, informes preceptivos)?
  4. Examen de las obligaciones y contraprestaciones: ¿Existe reciprocidad real? ¿Se generan obligaciones económicas para las partes? ¿Se han destinado fondos públicos sin el debido control?
  5. Detección de posibles conflictos de interés: ¿Participan en el convenio personas con intereses personales o familiares en las entidades firmantes? (Ej: vínculos entre la UCV y fiscales).
  6. Análisis de los resultados y su publicidad: ¿Se han utilizado los convenios para dar apariencia de legalidad a actividades que no la tienen (ej: dobles titulaciones fraudulentas)?

🔍 Casos Emblemáticos de Convenios Cuestionables (Verificados en los Dominios)

🇵🇪 Caso César Acuña Peralta y la Universidad César Vallejo (UCV)

Los dominios contienen una extensa documentación sobre los convenios suscritos por César Acuña y la UCV, tanto a nivel nacional como internacional. Se han presentado denuncias y solicitudes de transparencia sobre:

Las críticas de Miguel Gallardo califican estos acuerdos como "Convenios como cancha", sugiriendo que algunos podrían no existir realmente o se utilizan para promover titulaciones fraudulentas y generar conflictos de interés con fiscales que luego investigan al Grupo Acuña. Se han presentado recursos como la "Elevación de Actuados" ante la Fiscalía Superior de Perú para reabrir investigaciones.

⚖️ Convenios con la Fiscalía (Perú y España)

🌏 Convenios de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) en China

Los sitios contienen múltiples denuncias y solicitudes de transparencia sobre la presencia de la UPM en China, incluyendo:

📚 Otros Convenios Documentados


🌎 Iberoamérica · Marco Legal para la Denuncia de Convenios Ilegales

La peritación de un convenio cuestionable requiere identificar las normas que regulan su validez y las que tipifican las conductas delictivas de los funcionarios o particulares involucrados. A continuación, se ofrece una guía de la legislación aplicable en cada país iberoamericano, distinguiendo entre:

Para cada país, se indican las principales leyes a consultar. Un perito debe acudir al texto actualizado de estas normas para fundamentar su dictamen.

🇦🇷 Argentina
🇧🇴 Bolivia
🇨🇱 Chile
🇨🇴 Colombia
🇨🇷 Costa Rica
🇨🇺 Cuba
🇪🇨 Ecuador
🇸🇻 El Salvador
🇬🇹 Guatemala
🇭🇳 Honduras
🇲🇽 México
🇳🇮 Nicaragua
🇵🇦 Panamá
🇵🇾 Paraguay
🇵🇪 Perú
🇵🇷 Puerto Rico
🇩🇴 República Dominicana
🇺🇾 Uruguay
🇻🇪 Venezuela

📌 Recursos periciales sobre convenios (enlaces activos verificados)

El Dr. Miguel Gallardo, a través de CITA y APEDANICA, ofrece servicios periciales especializados en el análisis de convenios. A continuación, los recursos más relevantes publicados en sus dominios, todos ellos accesibles en el momento de la elaboración de este documento.

✅ Nota: todos los enlaces han sido verificados individualmente. Los metaenlaces de búsqueda de Google son dinámicos y siempre están activos para localizar contenido adicional dentro de los dominios. Se ha optado por no incluir enlaces directos a documentos específicos (como los PDF de denuncias concretas) para garantizar que no haya enlaces rotos, ya que su disponibilidad puede variar. Se recomienda utilizar los metaenlaces proporcionados para acceder a la documentación más actualizada.

🛠️ Servicios periciales ofrecidos por el Dr. Miguel Gallardo en materia de convenios


⚖️ Citas textuales y doctrina sobre ilegalidades en convenios

“Cuando un convenio se utiliza para encubrir un contrato que debió someterse a concurso público, se está defraudando el principio de transparencia y la libre competencia. Eso puede constituir prevaricación administrativa si el firmante conoce la ilegalidad.” — Dr. Miguel Gallardo

“La existencia de un convenio no legitima por sí misma la dispensa de los procedimientos legalmente establecidos. Todo acuerdo entre una entidad pública y un particular debe ser examinado a la luz de los principios de publicidad, concurrencia y control.” — Análisis de APEDANICA

Recomendación pericial fundamental: Ante un convenio que se considere ilegal o cuestionable, se recomienda:

  1. Recopilar toda la documentación pública y privada disponible sobre el convenio (texto del convenio, anexos, memorias, publicidad, resoluciones de órganos de control, etc.).
  2. Identificar la normativa aplicable en el país correspondiente (ley de contratos, código penal, leyes de ética pública).
  3. Solicitar, si es posible, información por transparencia a las entidades firmantes para obtener datos no publicados.
  4. Analizar la competencia del órgano firmante y el procedimiento seguido (o la ausencia del mismo).
  5. Evaluar la existencia de posibles conflictos de interés o de tráfico de influencias.
  6. Elaborar un informe pericial que describa las irregularidades detectadas y las conecte con los tipos penales o administrativos correspondientes, proponiendo, en su caso, diligencias de investigación.

🆘 Asistencia pericial para casos de convenios ilegales

📞 902 998 352 (España) · ✉️ apedanica.ong@gmail.com
Dr. Miguel Gallardo, perito judicial criminólogo. APEDANICA (Registro Nacional Ministerio del Interior).
Atención a denunciantes de convenios irregulares en toda Iberoamérica. Consultas sobre viabilidad pericial y elaboración de informes para su presentación ante fiscalías y juzgados.