Nota muy importante: El
polígrafo de
Antena 3, José Antonio Fernández de Landa Roca,
presentó una demanda de
conciliación previa a la interposición de una
"QUERELLA
CRIMINAL POR
INJURIAS GRAVES" firmada por su abogado Germán
Fernández
Linares y su
procuradora María del Mar de Villa Molina con fecha 2 de
marzo
de 2007, contra Miguel Ángel Gallardo Ortiz por la
autoría de
la página cuyo contenido se mantiene íntegro en http://www.cita.es/poligrafos
La papeleta judicial está escaneada en http://www.miguelgallardo.es/demandado.pdf
Hay una recopilación de noticias del polígrafo José
Antonio Fernández
de Landa Roca, cada vez más preocupantes (en un
artículo
presume de que la fiscalía y la defensa de un preso en el
centro
penitenciario de Topas, Salamanca, han requerido sus servicios y que la
Audiencia Provincial lo ha admitido) publicada en http://www.miguelgallardo.es/poligrafo
En estos momentos estoy estudiando la reacción que merece,
si es
que merece alguna, José
Antonio Fernández
de Landa Roca, dentro y fuera del procedimiento judicial que
él
ha iniciado. En cualquier caso, estoy convencido, y quiero creer, que
el artículo 20 de la Constitución
Española ampara
no sólo lo que he escrito y mantengo publicado en http://www.cita.es/poligrafos sino mucho
más. Es muy
probable que, en los próximos días, exploremos
los
límites de la libertad de expresión para
criticar, e
incluso denunciar, no sólo lo que se expone en esa
página
por la que estoy siendo acusado, sino también en http://www.cita.es/poligrafistas
(con un detallado estudio del negocio del polígrafo de
Antena 3
pero también de varios de sus más conocidos clientes, alumnos y competidores
incluyendo a varios detectives privados que también pueden
querellarse si lo desean) y en http://www.cita.es/poligrafo
(nótese que la que está en singular la dedico a
la
clasificación de las víctimas del
polígrafo y de
los polígrafos, que son las que realmente me preocupan).
En su escrito, el mismo querulante cita literalmente una de mis
preguntas en http://www.cita.es/poligrafos ¿No sería
mejor que los
juzgados y tribunales se ocupen de cosas más serias, y que
los
mediáticos polígrafos se interroguen entre
sí
compitiendo cada uno por acreditarse a sí mismo y
desacreditar
al otro? Es evidente que el querulante no ha comprendido
lo que
esa frase pretende, pese a citarla en su estúpida,
estúpida y estúpida acusación.
Lamentablemente, la fascinación que ejerce la
televisión
en todo tipo de capas sociales, incluso en las más altas
aunque
aparentemente desprecien la telebasura, y posiblemente
también
en algún juez, pueda llegar a admitir a trámite
una
querella criminal basada en lo manifestado en documento tan deleznable
por su descarada querulancia como el que he recibido trasladado por un
juzgado, que por cierto, no es de instrucción, sino de
primera
instancia por ser preceptivo un acto de conciliación previo,
lo
cual evidencia lo mucho que saben de derecho procesal en "Alza Abogados
& Fiscalistas, SA" (que tal vez también me demanden
o se
querellen por cuestionarlo, y por considerar deleznable y querulante su
escrito, públicamente). Lo cierto es que su escrito omite
palabras mías en sus incorrectas citas pese a que adjunta un
ACTA DE PROTOCOLIZACIÓN DE PÁGINAS WEB realizada
por un
notario de Madrid por requerimiento de José
Antonio Fernández
de Landa Roca.
De momento, he solicitado a la Presidencia de Antena 3 de
Televisión, SA, en la persona de José Manuel
Lara,
mediante fax enviado el 3 de abril de 2007 al número
916230936,
y también a la presidencia de Planeta, al 934928562, para
que clarifiquen su posición respecto a las pretensiones
judiciales de su publicitado protagonista. Como el
polígrafo de Antena 3 alardea de su participación
en el
programa "En Antena", será interesante saber si una empresa
que
cotiza en bolsa respalda o no a un querulante. Creo que sus inversores
no lo harán. Confío en que no lo hagan. Y si mi
información es correcta, el próximo 25
de abril hay
una excelente ocasión para comprobarlo, en la
Junta
General Ordinaria de Accionistas de Antena 3, convocada para el
próximo día 25 de abril.
Sería muy
interesante, mucho más que cuanto yo pueda decir, hacer o
imaginar, que pasara por el polígrafo el socio de Deloitte
que
firma el documento de la auditoría de las cuentas anuales a
31
de diciembre de 2006, que puede verse en http://www.cnmv.es/AUDITA/2006/9646.PDF
También se ha enviado por fax este mensaje de correo
electrónico para la productora que tiene contratado al
famoso
polígrafo de
Antena 3, José Antonio Fernández de Landa Roca:
Subject: URGENTE para el Consejero Delegado y Representante
Legal
de BOOMERANG TV S.A.
> Al Consejero Delegado y Representante Legal de BOOMERANG TV
S.A.
> URGENTE
>
> Ayer recibí la notificación de una
demanda previa a
la interposición de una
> querella criminal por injurias graves que José
Antonio
Fernández de Landa
> Roca ha presentado contra mí, única y
exclusivamente
por lo que puede leerse
> en la página de Internet http://www.cita.es/poligrafos
>
> En su escrito, el polígrafo al que tiene
contratado,
según parece, BOOMERANG
> TV S.A, presume, entre otras cosas, de ser la única
persona
en España
> poseedora de titulación homologada para manejar el
instrumento llamado
> "Polígrafo" y de ser interviniente habitual en un
programa
televisivo de la
> cadena Antena 3 Televisión denominado "En Antena"
(aunque
no dice nada de la
> producción de BOOMERANG TV S.A.), además
de otras
muchas afirmaciones,
> terminando con que se "pretenderá la pena
correspondiente y que sea
> indemnizado en la cantidad de 12.000 euros (DOCE MIL EUROS)
por el
daño
> moral producido por tan graves injurias, que según
José Antonio Fernández de
> Landa Roca yo le he producido al publicar la página
> http://www.cita.es/poligrafos
>
> Antes de concretar mi respuesta y cualquier otra
reacción
ante el escrito y
> las pretensiones de José Antonio
Fernández de Landa
Roca, estoy enviando
> este mensaje a BOOMERANG TV S.A, para preguntarles si el
representante legal
> de BOOMERANG TV S.A. y sus asesores jurídicos
conocen este
asunto, y si
> respaldan de alguna manera las pretensiones de José
Antonio
Fernández de
> Landa Roca.
>
> Confío en que comprenderán que para
mí es
urgente saber si me enfrento
> únicamente a un polígrafo, o si la
empresa que le
tiene contratado comparte
> sus manifestaciones, pretensiones y acusaciones contra
mí,
repito que hasta
> donde yo sé, basándose exclusivamente en
lo que
publiqué, y pretendo
> mantener íntegramente hasta que se dicte una
sentencia
firme que me obligue
> a cualquier modificación, en la página http://www.cita.es/poligrafos
>
> Pongo a su disposición mis teléfonos
902998352 y
619776475 pero ruego que,
> una vez comprobados los hechos objetivos y documentos que
aquí referencio,
> la respuesta de BOOMERANG TV S.A a este mensaje se me
dé
por escrito, porque
> debo de trasladar inmediatamente cualquier
consideración
relevante al
> abogado que está preparando la respuesta que merece
el
de José Antonio
> Fernández de Landa Roca, tanto dentro como fuera de
los
procedimientos
> judiciales, entendiendo libremente el silencio de BOOMERANG TV
S.A. hasta
> que se produzca la respuesta que respetuosamente solicito.
>
> Atentamente,
>
> www.miguelgallardo.es
> Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz,
Criminólogo
> Curriculum Vitae con foto en http://www.cita.es/conmigo
> Apartado (P.O. Box) 17083, E-28080 Madrid, Spain
> Tel 902998352 Móvil 619776475
Parace muy evidente que lo que más ha molestado a
José Antonio
Fernández de Landa es lo que puede verse aquí: