Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo – Perito Judicial
Presidente de APEDANICA | apedanica.ong@gmail.com | Tel. (+34) 902998352
Este documento es un artefacto de auditoría técnica generado por Inteligencia Artificial (IA) para la defensa del derecho fundamental a la información y la transparencia pública.
© 2026 APEDANICA. Todos los derechos reservados para difusión pública

Auditoría Técnica y Jurídica Integral

INDECOPI – SUNEDU – Universidad César Vallejo (UCV) – César Acuña Peralta

---

1. Objeto, alcance y legitimidad del análisis

El presente documento constituye una auditoría técnica-jurídica integral, independiente y documentada sobre la actuación del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) y de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) en relación con las denuncias formuladas contra la Universidad César Vallejo (UCV), institución privada vinculada patrimonial, societaria y políticamente al candidato presidencial César Acuña Peralta.

Este análisis se formula como respuesta técnica directa al documento:
https://cita.es/cesar-acuna-ucv-sunedu-recurso-indecopi-denunciable.pdf

---

2. Documentación base y trazabilidad pública verificable

---

3. Análisis comparado de IA (Grok, DeepSeek, Gemini y GPT)

El presente documento integra, cita y supera expresamente los análisis previos elaborados por distintos modelos de Inteligencia Artificial, todos ellos coincidentes en detectar patrones de inacción, omisión y respuesta administrativa débil.

---

4. Indicios técnicos de lenidad administrativa en INDECOPI

Desde un punto de vista técnico-jurídico, la actuación de INDECOPI resulta compatible con un supuesto de lenidad administrativa, entendida como la omisión injustificada de actuaciones que el ordenamiento impone a la autoridad competente.

---

5. Altos cargos de INDECOPI con competencia funcional

Directorio y Consejo

Alta Dirección y Direcciones Técnicas

---

6. Altos cargos de SUNEDU notificados

---

7. Conclusión técnica final

Del análisis conjunto de la documentación, los precedentes publicados y la actuación administrativa, se desprenden indicios racionales suficientes de:

Todo ello en un contexto de relevancia electoral, política y económica que exige el máximo estándar de diligencia institucional.

Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo – Perito Judicial
Presidente de APEDANICA | apedanica.ong@gmail.com | Tel. (+34) 902998352
Este documento es un artefacto de auditoría técnica generado por Inteligencia Artificial (IA) para la defensa del derecho fundamental a la información y la transparencia pública.
© 2026 APEDANICA. Todos los derechos reservados para difusión pública